记者被打 除了声援 还建议做到这两点

在“东方之珠”发生的事情已经持续了不短的时间，由于这个地区的特殊性，这里吸引了全世界的目光，各地区媒体纷纷报道资源，在前方发回信息。这里的一举一动也牵动着大家的心。随着事态的逐渐升级，有些并未参与到事件中的普通公众也被打了。

8月13日，甚至出现了记者被殴打的事件。

8月13日晚，供职于《环球时报》的记者付国豪在香港机场被示威者非法拘押，并被殴打。14日凌晨，当地警方将付国豪救出。

付国豪供职的《环球时报》以及报社的总编辑胡锡进分别通过微博等社交媒体及时通报了情况，记者本人并没有生命危险。并且，付国豪本人在8月14日露面接受了采访。

《环球时报》在国内舆论场中的地位十分特殊，特别是在一些敏感议题上，《环球时报》往往可以取得唯一的报道权。这次，港岛的事件，也一直是《环球时报》在前方为大陆的公众带回来当地的第一手信息。作为重要的信息源，《环球时报》的信息不仅让大陆的公众了解事实，而且，也将中国媒体的声音传递到世界各地。保证媒体具备必要的公信力、传播力，其中的采编人员是最为关键的要素之一。

有人以暴力来对待记者，消息传来，举世震惊。

自由的其中一个重要的组成部分就是“新闻自由”，当出现这种全世界瞩目事件的时候，记者们能够到现场进行采访、报道，并第一时间将现场信息传递出来，有利于信息的开放和获取。这是广大受众知情权和表达权的主要体现。因此，世界各地，无论是何种社会制度，何种意识形态，对记者的“采访权”基本都是立法保护的。

很多重大社会事件，特别是正处在发展过程中的时候，是具有很大危险性的。出现在现场，或是对事件进行深度报道，都可能会遇到未知的风险。因此，记者也被视为最危险的职业之一。社会需要理解并保护记者们的人身安全，这才能“兼听则明”，在对信息的去伪存真中逐渐触达事情的真相。

付国豪被打之后，首先发声的是当地的记者协会

这份避重就轻的声明在偷换概念。其中的关键词汇是“佩戴”、“展示”，而不是“没有”。

现在的主要问题是，记者被暴力对待了。付国豪在8月14日的采访中也正式回应了“未带记者证”的问题，声明自己是为了“自保”。当时，就算付国豪没佩戴香港的记者证，也不能成为被打的理由。

目前，已经看到《人民日报》为代表的国内媒体和网络发出声音声援付国豪，还有中央人民政府驻香港特别行政区联络办公室、国务院港澳办发言人等官方对记者遭遇的暴力事件进行谴责。

但是，这种声援对当事者的影响力并不大，特别是对施暴者缺乏必要的法律惩处，还无法起到警示的作用。

因此，后续的处理，建议；

第一，中华全国新闻工作者协会（中国记者协会）应该为记者发声，声援付国豪。大陆的记者无辜被打，而且是在新闻现场行使记者权利的时候，被殴打。这是对大陆记者，乃至于全世界新闻界的侮辱玉挑战，此时，更需要记者协会的主动作为，这也是记者协会的分内义务，协会应该为成员发出声音；

第二，敦促当地警方找到施暴者，并由记者以个人身份提出诉讼。诚然，被采访者有拒绝采访的权利。但是，任何被采访者不能采取暴力手段来对待记者。这是严重触犯法律的事件。需要当地警方尽快找到行凶者，以此来证明当地的法治体系是有效的，并且，以儆效尤。

当地的事件还没有彻底结束，也需要媒体、记者参与到报道之中，但是，我们需要的是客观、理性的报道，这更需要各地记者投入到其中，在第一线带回第一手信息。因此，更应该充分保护这些记者们的人身安全，让他们能够心无旁骛地行使“采访权”和报道权。

最后，

向所有捍卫新闻自由的人致敬

向哪些不顾危险坚持在第一线进行采访的记者们致敬

原标题：记者被打，除了声援，还建议做到这两点