扫码手机轻阅读

雷洋案,致敬那些客观理性追问的媒体们

  • 雷洋案从知乎上的帖子开始,到引进民众关注,再到媒体的深入报道,及至到如今的立案侦查,不得不说,媒体人客观理性的调查报道起到了积极的推动作用。
  • 日前,北京市昌平区人民检察院完成对“雷洋涉嫌嫖娼被民警采取强制约束措施后死亡”线索的初查工作,认为符合立案侦查条件。6月1日,北京检察四分院依法决定对昌平区公安分局东小口派出所民警邢某某等五人进行立案侦查,按程序通知家属。


    雷洋案从知乎上的帖子开始,到引进民众关注,再到媒体的深入报道,及至到如今的立案侦查,不得不说,媒体人客观理性的调查报道起到了积极的推动作用。


    而在媒体融合大趋势下的新闻报道,信源更多、报道技术更全面,在雷洋案报道中正逐渐形成融媒体报道体系。


    监测显示:新闻影响力成为信息传播的最大板块


    来自中网信监测报告显示,截止5月31日监测周期内,获取到“雷洋事件”相关信息共5922条,其中质疑话题占比56%,正面话题占比29%,中性话题占比15%。分布在280站点;其中新闻139个,论坛106个,博客9个,微博3个,平媒5个,微信1个,视频0个,长微博2个,APP12个,评论2个,其他1个,综合来看话题主要集中在新闻、论坛板块,其中新闻影响力成为信息传播的最大板块。


    监测周期内共获取舆情信息5922条(新闻577/论坛675/博客2342/微博797/平媒7/微信1452/视频0/长微博29/APP36/评论99/其他2),其中:9.6% 来自新闻,11.2% 来自论坛,38.9% 来自博客,13.2% 来自微博,0.1% 来自平媒,24.1% 来自微信,0% 来自视频,0.5% 来自长微博,0.6% 来自APP,1.6% 来自评论,0% 来自其他。




    权威媒体:抢占民众信息的至高点


    1.光明网,5月10日7时15分,“光明网”发文回应警方通报,认为《人大硕士死亡”官方回应含糊,需要逻辑完整的答案 》,文章发出后经由“网易新闻”、“澎湃新闻”“中国日报网”“光明日报”等多家权威媒体转发,大大加速了话题的传播。


    2.人民日报,5月10日14时52分,人民日报评论以《“涉嫖被抓身亡”:以公开守护公正》为题,呼吁相关机构回复家属疑问,公开更多证据。文章阅读量高达65万+,戳中网民诉求,财新网、扬子晚报、南方日报等媒体转发,引爆了舆论。


    3.新华网,12日新华社的两篇评论,“以有力信息公开取信于民‘雷洋案’仍在持续发酵”、“权威发布不能落在舆情后面”鲜明的观点,不回避问题的态度,直击问题要害,让人称赞也赢得了广大公众的认可。并且在之后整个事件的发酵过程中,都以公正的态度,直面问题的本质,在引起多家媒体转发与评论称赞的同时引发新的舆论导向。


    在多家媒体评论的同时,对事实的报道也显得尤为重要,对此京华时报、中青网在事件引爆之后继续跟踪调查考究事实真相,基于事实的报道与追求真相的态度在微信公众号引发了2W+的关注及讨论。


    在客户端方面,一点资讯、艾米易读、博客中国在相关新闻的发布上进行了最大量的发布,具体数字如下:


    一点资讯(181)、艾米易读(129)、博客中国(123)、看看贴(90)、搜狐(69)、凤凰网(17)、中华网(15)、大众网(15)、微众网(15)、天天快报APP(14)

    1.jpg



    主流媒体旗下新媒体:及时深度报道脱颖而出


    5月9日23:38 财新网发表《青年学者“涉嫖被抓途中死 检察院已介入调查》这是第一篇关于雷洋案的新闻。


    21:55澎湃《直击现场》栏目发文《家属称北京业男子失联死亡,警方:涉嫖娼带走时身体不适不治,客观报道了风网贴内容及警方第一次发声。


    5月10日00:20,《新京报》发布调查性新闻《人大硕士涉嫖被抓途中死 家属质疑警方说法》,采访到了雷洋家属的律师,并在新浪微博转发。


    5月10日,腾讯新闻自媒体“探针”发表了首篇调查类新闻稿《事发当天是雷洋和妻子的结婚纪念日,其送医院抢救时戴手铐》采访到雷洋家属及当事医院。并援引了新京报、财新网的报道。


    5月10日9:53,光明网发表评论员文章《人大硕士死亡需要逻辑完整的答案》,主流媒体开始从新闻到评论。


    5月10日16:17,《北京青年报》微博“北青即时”宣布找到雷洋被抓目击证人。


    随后,16:40,腾讯“探针”发表《独家探访雷洋案发地:涉事足疗店未被封,目击者称听到“救命”呼救》,通过目击者还原事发当时情况。


    随后不久,新京报微信公众号“重案组37号”发布调查报道《新京报记者现场探访:“雷洋事件”涉事足疗店已停业》,并发布了家属正在申请尸检、及附近居民目击者透露出当事警察为“便衣警察”、一直喊救命、要求报警等重要信息。


    北青报旗下微信公众号“深一度”发布《核心调查:雷洋死亡前2小时发生了什么》,从还原雷洋死亡前两小时的角度,梳理雷洋事件大致过程,并客观提出“全面衡量警方在雷洋之死事件中是否有过失,还需要更多证据”。


    5月10日18:27,坚持追问真相的财新网发表第二篇调查报道《目击者称雷洋被便衣追赶并有打斗公安称今天明两天尸检》,挖出“雷洋被送到医院已无生命体征”、尸体“嘴角有淤血,额头右角有淤青”等重要线索。


    5月10日,经济观察报旗下网站《经济观察网》发表评论性文章《为雷洋之死求真相,过程和结果同等重要》,提出了法治中国对一个已死青年不忍回避的身后公正问题。


    这里面比较遗憾的是,在事实并未明朗的情况下,很多媒体都在努力还原真相,5月10日,《环球时报》署名“耿直哥”的一篇题为《嫖娼?猝死?人大雷某案真相都藏在细节里》一文,却断言“我通过多个警方渠道了解到此案事实充分,证据确凿。新京报最新报道更是进一步增加了认定雷某嫖娼事实的砝码。”直接定案为嫖娼,并表示嫖娼是违法的,但忽略了“即使是一个嫖娼违法的人,在被抓捕过程中死亡”的原因。


    而值得关注的还有《人民日报海外版编辑部》的微信公众号“侠客岛”,5月10日,一篇署名公子无忌的《独家:我们采访了一名抓嫖便衣》,客观地将网上质疑最多的问题对便衣警察进行了采访,同时,理性地提出了涉及到执法公信力的问题。这篇文章与新华社的《两评雷某案》被很多媒体引用、甚至用《人民日报、新华社公开表态为何公信力受质疑》之类做为标题。


    不放弃追求真相的媒体人一直在探寻......


    5月11日,新京报《重案组37号》再发《警方凌晨再通报“雷洋事件”,夜访事发地遇报警者:雷洋以为查处者不是警察曾呼救》,其中猛料迭出,带有视频采访的内容,用地图标注时间还原事发当晚雷洋活动路径,一度被很多媒体引用,成为专业或业余分析雷洋案的重要基础资料。


    随着媒体跟进与报道及昌平警方的两次通报,已经逐渐还原出雷洋涉嫌嫖娼被民警采取强制约束措施后死亡事件细节,腾讯新闻“事实派”的专题《致命两小时——雷洋之死核心信息梳理》,充分运用了媒体融合技术,运用地图、示意图+逻辑推理,因为精准和时间、地点及测算,也是媒技术融合的一次探索。


    5月11日12:06,北青即时再发微博,《雷洋家属:尸检将于今明在第三方专家监督下进行》同时,将家属三点质疑提出来。


    5月11日12:46,北京电视台播出《雷洋案足疗女露面受访:帮他“打飞机”》,13:03,北京电视台BTV科教播出《北京警方:现场避孕套鉴定结果证实雷某嫖娼》等发布后,依然没有影响客观理想追问雷洋案真相的媒体。


    5月11日当天,北青深一度又一重磅《独家调查:雷洋之死,至少有8段视频证据》,在融合了前面客观报道的媒体内容的基础上,又梳理出8个视频证据,并继续分析受众质疑最多的关键问题,同时,传达了家属提出“由于该案件涉嫌刑事犯罪,目前并不知悉昌平公安机关是否回避、命案移交”的问题。


    5月11日15:05,人民日报在其新浪官方微博等各新媒体端,就雷洋案中普遍关注的十大热点问题,对执法民警进行了采访,保持了媒体客观理性的态度。


    5月11日,澎湃新闻发表了社论《雷洋是怎么死的》,直接关注了民众质疑的焦点:“我不想知道他是怎么嫖的,就想知道是怎么死的。”


    5月11日,在介绍中自称“人民日报总编室的官方公号”的“一撇一捺”提出《雷某事件,别陷进自己的情节里不能自拔》,提出了“相信官方所言的,笃定阴谋论的,都陷进自己的情节里不能自拔”的观点,认为“每一次公共事件,都是社会前进的齿轮,我们不想做无聊的看客和冷漠的旁观者,但在参与中,理性,思辨,才有力量”。


    5月12日13:27,新华社发表第二篇评论《权威发布不能落在舆情后面》,尖锐地提出:雷洋之死办案警方所发布信息难保真实,至此,媒体同行和民众的质疑找到了一个权威性定调,很多人感慨:雷某案,国社终于发声了!