观媒移动版

《华尔街日报》裁员,媒体人何处去?

来源:和讯网 | 2016-10-24 09:12

让传统媒体难过的是,大量离开传统媒体的从业人员成为自媒体、新媒体从业者,他们加速了互联网媒体的繁荣,这反过来又加剧了传统媒体的衰落。
扫码手机轻阅读

据外媒报道指,《华尔街日报》正准备让相当一部分的员工买断劳动合同,显然这是一种变相的裁员,此前中国已有多家传统纸媒或是裁员,或是倒闭,只不过它们的影响力显然远不如《华尔街日报》,那么传统纸媒是如何走到今天这一步的?


《华尔街日报》(The Wall Street Journal)创刊于1889年,目前是美国发行量最大的付费财经报纸,其读者主要为各方面的精英人士,包括了上市公司的董事长、CEO,因此在财经界的影响力可以说是无与伦比的。

《华尔街日报》(The Wall Street Journal)创刊于1889年,目前是美国发行量最大的付费财经报纸,其读者主要为各方面的精英人士,包括了上市公司的董事长、CEO,因此在财经界的影响力可以说是无与伦比的。


不过即使拥有如此强大的影响力依然无法与互联网媒体竞争,那么互联网和传统纸媒的差别都有哪些呢?随着互联网的普及,全球各地的信息传播速度大幅度增加,即使在乡村只要有手机也可能快速接受到最新的信息,如此信息的时效性就变的更重要了,而传统纸媒恰恰在传播的时效性方面不如互联网。


传统纸媒需要编辑或记者去收集相关的资料,然后撰写文章,再经过审核校对然后付印,再运输到各地,即使速度最快也得24小时左右,而互联网媒体显然无需如此长的时间,几乎可以说是记者撰写好就可以经互联网立即传播给读者。


相关信息在二次传播方面传统纸媒更不如互联网,互联网将第一手信息传播出去后,各方会立即将过往的信息组合,让读者了解到更多的消息,而纸媒却无法做到这一点,由于时效性方面远不如互联网这注定了传统纸媒走向衰落。


成本方面传统纸媒更不如互联网。纸媒的成本包括了人工、机器、运输等,在当前成本不断上涨的情况下,这导致了传统纸媒难以承受,相比之下互联网的成本要远低于纸媒。各个媒体平台需要的人工成本远小于传统纸媒,机器成本方面主要是服务器,而且随着云计算的兴起服务器的成本正在快速降低。


覆盖人群方面,这更是互联网的优势了。一份报纸影响的往往只是一个城市,即使是《华尔街日报》这样具有巨大影响力的报纸其用户也不过是200万左右,而媒体平台影响的人群往往过亿,海量的人群覆盖是互联网的强大优势,这更是纸媒的短板。


由于互联网媒体所具有的强大影响力,因此导致广告客户更愿意在互联网打广告。具体到中国市场,2015年也是中国传媒业的转折之年,这一年互联网广告收入首次超过了电视、报纸、广告和杂志等四大传统媒体的广告收入之和。


据相关数据显示,2015年中国互联网广告收入达到2096亿元,同比大幅增长36.1%;而四大传统媒体除了广播同比微涨1.1%之外,报纸、杂志、电视广告的收入均下滑,其中报纸和杂志更是分别大跌35.4%、19.8%,四大传统媒体的广告收入之和为1744亿元,而且业界预估这种下滑趋势会持续。这份数据可以看出,互联网媒体已经成为主导,而传统媒体开始让位给互联网媒体。


让传统媒体难过的是,大量离开传统媒体的从业人员成为自媒体、新媒体从业者,他们加速了互联网媒体的繁荣,这反过来又加剧了传统媒体的衰落。


不过自媒体、新媒体从业者同样不能安心,眼下兴起的机器写作正在威胁着这些媒体人的生存,中国的几大媒体平台据说都在尝试开发机器写作,并且部分已经投入使用,甚至电视业也在尝试引入机器做节目主持。

精彩推荐