偷鸡腿反获40万捐款，媒体煲的鸡汤太苦太咸太腻

1、新闻事件：太苦

到超市偷东西，为什么只偷一个鸡腿？31日晚上，南京玄武警方抓获一个奇怪的小偷，牵出了一段心酸的故事。

由于盗窃案值太小，构不成立案标准，警察对这位母亲批评教育后便将其放行。但警察被感动了，于是在个人微信上发布了这件事，并以个人名义发出倡议捐款。

之后，大V@姚晨也奉献了爱心……

《现代快报》也联合新浪江苏发起微公益募捐活动，短短两个多小时，捐款额就超过了30万元。

 2、  新闻发酵：太咸

观媒君发现，该篇新闻大多数媒体转载时，均引用《现代快报》昨日全媒体的报道，《现代快报》今日头版和F4版也进行了报道。

而在媒体报道中，类似《最心酸的儿童节礼物 她偷了个鸡腿给生病的女儿》、《“鸡腿妈妈”打动人心 南京市民踊跃捐款捐物》、《最心酸的礼物，最温暖的新闻》等煽情的标题开始见诸报端。

事件发酵后，部分网友反思事情背后的社会问题：当一个人为了金钱犯罪的时候，这个人有罪。当一个人为了食物犯罪的时候，这个社会有罪。当一个人为了尊严犯罪的时候，我们所有人都有罪。该事件更引起了“母亲偷东西，情大于法”以及教育孩子的最佳方式的大讨论。

   新闻反思：太腻

耐人寻味的是，观媒君今日同样发现一篇题为《女子超市偷牛肉被抓 大飙“偷肉报恩”悲情戏差点骗倒民警》的报道。

联想起”母亲偷鸡腿“新闻，观媒君顿觉耐人寻味。不管是基于何种目的，偷东西再小也是偷，而“偷鸡腿能获捐款40万元”这件事被贴上正能量标签后，其背后的深层次问题更值得追问。

“最心酸的儿童节礼物”的说法，固然有我们天生感动的因素存在。但若体察其背后机理，不难发现，看似爱心四溢的报道，炒作的痕迹太重，而反思的力度太轻。

如果类似的新闻一再出现，人们还能保持同样的同情心吗？

最后给大家奉献部分网友的精彩观点：

@艾仔_命运共同体 

舆论扭曲的世界，再怎么也是偷窃，你可以救助她，但不该当作美德宣传吧。

@北京-vincent11 

媒体如此的大肆宣扬，那么是不是会有越来越多的人相仿？

@王十日十月龙 

新闻的性质是传达事情的真相，不需要掺杂任何情绪和立场。

观媒君可以假设一下，如果有一天警察问强奸犯，“为什么只强奸这一个人呢？”强奸犯眼里泛着泪光答道：“因为我只爱她一个”。那么民警也会劝说受害者嫁给强奸犯，成就这个伟大爱情？

观媒君已经忘了鸡腿是什么味了！不说了，一会去超市里，兜里揣了个鸡腿，打字不方便。