评论|媒体应忘掉蝙蝠侠，还是要做“看门狗”

《合肥晚报》版面

赵治国/观媒自媒体社论

一年一度高考，热度与关注度与日俱增，甚至在新媒体赋权丰富的今天，表达的形式与内容也日趋活跃。

但不可否认的是，在社会高度聚焦的聚光灯下，高考考场已变成一个盛大的秀场，每个怀着不同目的的机构，包括媒体，都在借势吸睛，高考越来越成为一个全民狂欢的节点，而高考作为一个真正的选拔人才的机制，正被日益解构。

媒体生态的发达，带来的是话语表达的多元与嘈杂，但少有人认认真真去思索，高考真正的关注点到底在哪里。

在这个时候，传统媒体总会把报纸的头版献给高考生，拼尽了纸媒所有的技术手段，去努力煽情，为高考生加油。但这些努力几乎都是苍白的。姑且不说报纸的影响力在下降，这样的煽情传播效果已大不如前，而且煽情的对象——高考生，更是无暇看报。煽情放了一个空弹，只有打枪的人在意淫。

新媒体是全民狂欢的主战场。从高考的前一天，关于高考新闻的预测，高考作文的全民吐槽，高考地域差别，高考带来的命运主导等话题，总会被智慧无穷的段子手，在微信、微博上形成全民的笑点。

甚至是时下最火的直播，在高考这个大秀场上也绽放异彩。可是，那直播镜头下的考点门口，是陪考的家长，百无聊赖地刷手机；是公权力资源在透支，美曰保驾护航；是借势营销的各种商家、培训机构，搭着高考的便车；如果镜头之下出现一个穿长袍马褂的考生，穿着旗袍的双胞胎美女，那简直是直播平台的意外了。

这是一个严肃新闻遇冷的时代。新京报记者卧底暗访赌场的调查性报道，费尽心机，冒着巨大风险，在微信公众平台的传播上也不过是32000+的阅读，而且惨遭多家媒体侵权转载。

与那些高考段子动辄100000+的阅读相比，这真是一个娱乐至死的时代。但浮华散去，关于2016年的高考记忆，我们显然不能满足于给历史一个仓皇的背影。

媒体，永远是历史的忠实记录者与未来的瞭望者。无论是传统媒体，还是新媒体，都需要沉静深入地去记录时代，透视现实，影响未来。严肃新闻应该是有市场的，娱乐可以消解一切，但不能担负起媒体的神圣使命。严肃新闻作为金字塔尖上的新闻门类，始终有新闻圣徒在为之献身，也应有在算法匹配的技术红利下，在茫茫人海中找到知音。

一家报纸的头版，被商家买走做高考营销，换一个角度来说明狗狗也有可能变身蝙蝠侠。而对传统媒体来讲，尽管唱衰的声音那么大，但还是应该做一只忠心耿耿的“看门狗”（Watch Dog），而不是做一只虚无缥缈、赚足眼球的蝙蝠侠。