请问，正统新闻中的“开房”应该如何理解？

2016年凌晨，当大家都在欢快的跨年的时候，有些人却再也没有跨过来。

芜湖大二女生与两名大一男生聚餐至新年凌晨，在醉酒后被背至某宾馆，凌晨四五点，陈某某坠楼，两名男生冲到大厅要求报警，后陈某某经抢救无效死亡。

然而事件经媒体报道后，标题变成了这样：

《20岁女大学生跨年夜与两男同学开房后坠亡》、《安徽女大学生跨年夜与两男生开房后坠楼身亡》、《20岁女大学生跨年夜与两男同学开房后坠楼身亡》……

看了这样的标题，观媒君表示，我是小学生看不懂啊！与两个男生开房？然后坠亡？简直不可思议。这女生肯定是“作风”有问题，no zuo no die！

然而观媒君意淫流完鼻血后，打开新闻具体一看，却差点流出了眼泪，文中并未提女大学生是因为“开房”发生性关系后坠亡，而只是单单的喝完酒后去宾馆开房，然后发生了坠楼事故。

好吧，是观媒君表示是自己想得太多了！幸好随着事件的调查，真相终于浮出水面。

芜湖警方发布该女生坠楼的调查结果，称陈某某当日无性行为发生，其伤情符合生前高坠所致，坠落形态符合无外力情况下的自由坠落。

但随之流出的一段的酒店视频再一次把媒体推到风口：

从监控录像显示，女生已经昏迷，两男生行动如常，而且在电梯里就脱了女生裤子。

而这与之前某卫视报道中酒店经理“三人没有什么异样”的说法格格不入：

1

与此同时，网友纷纷开始指责部分媒体的报道。以下是部分观点：

网友A：道理很简单，总要弄点新闻点，提高发行量，如此才能有广告商，才能带来效益，报纸才能办下去。

网友B：作为媒体要脸？为夺人眼球误导群众侮辱死者，除了祝这种媒体早日倒闭窝实在想不到别的，哦对了，还有写这个报道的记者态度不端正身为媒体人长点脸吧。

网友C：让我想到了[匹诺曹]这个电视剧 用一种方法把众人的目光转移 转移到已亡的女孩身上 而真正的两个男生却没有丝毫关注。

网友D：我觉得这个标题是真的不妥当，网友们一看到就会往女生清白那方面想，事情的真相还没出来，我们不能一味得猜测说女生怎么样，两个男生又怎么样，他们现在都正值青春，有时候舆论比刀子更锋利。愿女孩一路走好！

……

在警方正式公开调查结果之前，记者或许只能采访到经理和同学，监控录像也不一定能看到。就算没有确切的信息，考虑到时新性这篇新闻也不能不写。

观媒君却认为“女大学生坠亡事件”从标题到细节罗列都极具诱导性，损害了新闻客观性原则。

媒体还原事实真相是基本职能，更重要是引导社会风气。发生社会争议事件时，总是屡屡靠新闻触摸读者的G点？

原标题：无